前中情局内部人士:我的军官“没有折磨任何人”

称,中央情报局的领导人误导了国会和白宫关于所谓的强化审讯策略的有效性和严厉性。

该报告指控中央情报局审讯人员在911事件后使用残酷的手段提取信息 - 包括暴力,睡眠剥夺和数百次水 ,但包括在内的一些人声称这些技术不应该在技术上被称为“酷刑”。

中央情报局前副局长兼代理主任迈克莫雷尔现在是CBS新闻国家安全顾问,他 。

莫雷尔说:“我对乔治特尼特做出如此强烈反应的原因之一,就是人们称之为酷刑,就是司法部告诉我们,这是合法的,这不是折磨。” “因此,当人们称之为酷刑时,我反应强烈,因为它说我的军官折磨人 - 他们没有折磨任何人。”

严厉的参议院报告详述了中央情报局审讯策略的“野蛮和欺骗”

莫雷尔在Tenent下服务并参与准备该机构对参议院情报委员会对中央情报局强化审讯计划的调查的回应。

无论官员的语言如何定义这些技术,许多美国人都有道德问题,并且使用了包括水刑,强迫灌肠和睡眠剥夺在内的严厉治疗。

“这是一个很难的问题。因为一方面你可以说,这对另一个人这样做的道德是什么?” 莫雷尔说。 “就我们对人类尊严和人权的立场而言,这与我们作为一个国家的人不一致。但另一方面,当你坚信你需要这样做以阻止恐怖袭击时,不做这个的道德是什么?阴谋?”

中央情报局前副局长关注战术的“道德”

自9/11事件官员开始使用这些方法获取情报以来已经过去了十多年,还有另外一个问题: 今天会使用这些相同的技术吗?

“你必须把它放在时代的背景下,今天的时代是不同的,所以我不知道,”莫雷尔说。 “我们有可靠的情报报告第二波攻击。我们有可靠的情报报告,本拉登正在与巴基斯坦核科学家会面以获得核武器,我们抓获了我们认为有关这些地块信息的人,我们没有学到任何东西从他们。”

莫雷尔在2013年初担任中央情报局的代理主任,因此很早就没有参与该计划。 他说,当他第一次阅读该机构对参议院关于酷刑的报告的回应时,他确信这是正确的,它将“经得起审查”。

“我在2013年初对这个项目进行了深思熟虑,就像我之前从未考虑过任何事情一样,”他说。 “当我离开研究参议院的报告并研究我们的回应,与我们的官员交谈时,我实际上更确信这个程序能够有效地获取信息,导致捕获更多的高级操作员,这些操作员已经停止了将要杀死的地块美国人。我对此毫不怀疑。“

与许多人一样,莫雷尔并不认为参议院的报告有水,指出两个有缺陷且不正确的关键点。

“一个是它的许多主要结论都是错误的。例如,程序没有效果?不是真的。中情局欺骗国会,欺骗白宫,欺骗司法部,根本不是真的,”莫雷尔说。 “其次是它遗漏了很多故事。”

莫雷尔说,委员会忽视了中央情报局和行政部门之间的讨论以及中央情报局和国会之间的讨论。

莫雷尔说:“在2002年,2003年,2004年接受过这个项目简报的国会议员支持这个项目,有些人甚至认为我们做得不够。”

他说,2006年美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)向国家安全局顾问作了简报,并了解了所发生的一切。

  • $15.21
  • 07-17

选择颜色

Quantity :

Share :